見えているのに、判断できない

情報ギャップ

情報ギャップ

対象となる状況
相手について一定の情報は持っているものの、その情報がどこまで事実として確認できているのかが曖昧なまま判断している状態。
何が起きているのか
手元には情報があるため「把握できている」と感じやすい一方で、実際には確認済みの事実と未確認の説明が混在しています。 その結果、情報量は多くても、判断の精度が上がらないという状態が起きます。
よくある誤解
・情報が多いほど安心できる ・具体的に話しているから信用できる ・相手の説明が自然なら確認は不要だ

実際には、情報の量と情報の確かさは別であり、このズレが判断を不安定にします。
確認すべきポイント
情報ギャップを埋めるためには、「知っている情報」と「確認できている事実」を切り分けて整理する必要があります。
・本人の説明と第三者視点の情報が一致しているか ・時系列や関係性に空白がないか ・重要な部分だけ未確認のまま残っていないか ・安心感が情報量の多さに引っぱられていないか
なぜズレが生まれるのか
人は、情報が増えるほど全体像を理解できたと感じやすくなります。 しかし、海外取引や個人間取引では確認の難しい情報が多く、説明ベースの理解だけが先に進むことで、事実確認との間にギャップが生じやすくなります。
整理し直す視点
必要なのは、情報を増やすことそのものではなく、判断に使える情報へ整理し直すことです。 何が確認済みで、何が相手の説明に依存しているのかを明確にすることで、判断は安定しやすくなります。
関連する視点
情報のズレが大きいまま進行すると、相手に対する信頼が先行し、判断基準が歪みやすくなります。

信頼バイアスが判断に与える影響はこちら


一貫して見える情報の錯覚についてはこちら

情報のズレが大きい場合、実態確認によって整理できる可能性があります。

海外調査についてはこちら
Copyright © issue-core. All Rights Reserved.